Сравнение цветных карандашей. Faber-Castell или Koh-I-Noor ?

Приветствую вас, читатель! Сегодня проведем сравнение цветных карандашей Faber-Castell и Koh-I-Noor. Какие карандаши лучше и стоит ли покупать более дорогие карандаши?

Об этом вы узнаете в следующих абзацах 🙂

Так выглядят наши подопытные на вид:

Первая пачка — акварельные карандаши Koh-I-Noor Mondeluz (48 цветов), вторая — Faber-Castell Polichromos (24 цвета). Вы можете спросить, как можно сравнивать акварельные и обычные цветные карандаши, да еще и разное количество цветов.

Отвечу — если вы поклонник именно акварельных карандашей, любите их размывать, то для вас и сравнивать нечего, точка. Но если вы не собираетесь карандаши размывать, то в принципе большой разницы нет, какими карандашами рисовать, главное, чтобы ярко рисовали и ложились в несколько слоев.

Для меня кажется странным использование цветных карандашей, как заменителя акварели, потому как карандаши проигрывают однозначно. Их можно размыть, но в итоге вы получите разводы и в некоторых местах — нерастворенные водой штрихи. Поэтому мне было интересно сравнить эти карандаши.

Что касается широты цветовой палитры — в этом обзоре я сравниваю карандаши по качественным харакеристикам, а не по цветам.

Приступим. Так выглядит первый образец в коробке:

Вот, что у него внутри:

Это 48 карандашей + в наборе идет подстрогалка (лучше пользуйтесь ножом, если не хотите карандаши изнутри ломать) и две кисточки (по одной на каждом слое), чтобы размывать карандаши. Этим я не пользуюсь, просто написала, чтобы вы знали.

А вот и вторые карандаши:

24 цвета, нет никаких дополнительных «прибамбасов», зато качество дерева и дизайн намного лучше. Это не главные характеристики на мой взгляд, но смотрите сами, что вам важней.

Что касается толщины стержня — они одинаковые. По длине карандаши идентичны. Кстати расходуются обе марки карандашей экономично, что меня порадовало. Как отмечалось ранее — Koh-I-Noor хуже по дереву, но это не играет первостепенного значения. Теперь к самой сути диалога — какие же карандаши рисуют лучше.

Я нарисовала два яблока, специально, чтобы сравнить какие карандаши ярче и лучше ложатся на бумагу, так что не судите о сути нарисованного, смотрите на цвета:

Как по мне, карандаши одинаковой яркости. По ощущениям — мне понравились обе марки карандашей. И те и другие дают яркие, сочные цвета. И те и другие без проблем накладываются в несколько слоев.

Перед тем как покупать карандаши, я долго изучала информацию о них и нашла отзыв о карандашах Koh-I-Noor. Писали, что они тверже Faber-Castell и потому хуже. На самом деле я бы и не заметила разницы, если бы специально не сидела и не пыталась найти отличие.

Да, кохиноры чуточку тверже, но это не сказывается на качестве рисования. Кстати, если вы боитесь, что какие-то из этих карандашей часто ломаются — у меня ни ломались ни те, ни те. Грифель хоть и достаточно мягкий, но при этом не ломается.

Ну а теперь чуть поближе рассмотрим образцы:

Первое яблоко нарисовано кохинорами и я решила испытать их размачиваемость. Все яблоко мочить не стала, только края фона. Они получились с разводами, хотя я не терла по одному месту, да и вода лужами не стояла. Так что больше я их размывать не буду. В остальном я этими карандашами очень довольна!

Количество цветов тоже порадовало. Конечно, можно и меньшим количесвом карандашей рисовать. Второе яблоко нарисовано карандашами Faber-Castell, а их было 24, а не 48 цветов. Думаю оно получилось не хуже в результате. Но, так как такого синего как на фоне в первом образце в этом наборе не было, то его пришлось смешивать. Смешанный цвет, хоть и похож, получился не таким ярким.

Так, что какие карандаши брать, решать конечно вам. Я для себя решила, что Faber-Castell хоть и приятней держать в руках, но платить в два раза больше за 24 карандаша этой марки, чем за 48 предыдущей неразумно. По качеству ведь одинаковые, а цена почти в четыре раза различается.

А вы какими карандашами рисуете?

10 Replies to “Сравнение цветных карандашей. Faber-Castell или Koh-I-Noor ?”

  1. Спасибо за детальный отчет, по любому 48 лучше 24, я обнаружил, что масляная пастель очень хорошо взаимодействует с хорошими цветными карандашами — они её классно растушевывают, можно менять очень пластично цвет. Что-то я не нарадуюсь на это обстоятельство, Не даром Пабло Пикассо придумал Эту масляную пастель. Вы можете такие яблочки еще быстрее ваять а какие фоны можно лихие. Еще какое качество открылось этого симбиоза — податливость ластику. очень легко все убирается. Еще МП растушевывается хорошо поролоновой губкой. на гладкой. бумаге вообще смотрится как акварельная отмывка. Минус — нужно графит рисунка или защищать или менять на тушь, акварель пером. Графит сильно мажет МП. 

  2. Большое вам спасибо за сравнение именно тех карандашей между которыми я металась )) Хотелось конечно Faber, но больно они дорогие, поэтому пал выбор на Koh-i-Noor Mondeluz, но сомневалась в их качестве. После вашего обзора все сомнения отпали, вижу, что кохинорами можно рисовать ничуть не хуже фаберов.

  3. Не знаю почему, но мне проще рисовать и оттенять Faber-Castell’ом по этому выбор пал на них, хоть их  меньше, но они удобнее.А вообще у каждого человека разные вкусы.

    1. В разных городах по-разному, но если мне память не изменяет koh-i-noor стоили на момент написания статьи (в Барнауле) около 1200 (48 цв), а Faber Castell я покупала за 2600 (24 цв)

Добавить комментарий

Войти с помощью: